Court ruling № 96985352, 18.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14680/17

Провадження № 6/522/512/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву адвоката Булавченка Олександра Семеновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до суду надійшла адвоката Булавченка Олександра Семеновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Мінстерства інфраструктури України, треті особи ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі та поновлення строку, а також поновлення пред`явлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Від представника Мінстерства інфраструктури України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у Вищому антикорупційному суді.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представник Міністерства інфраструктури України дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом, оскільки представник не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Вищого антикорупційного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 522/14680/17 за справі за заявою ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Мінстерства інфраструктури України, треті особи ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі та поновлення строку, а також поновлення пред`явлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - провести у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальним особам Вищого антикорупційного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Міністерства інфраструктури України з Приморським районним судом м. Одеси 20 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику Міністерства інфраструктури України з`явитися до Вищого антикорупційного суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 20 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Вищого антикорупційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абухін Р.Д.

18.05.2021