Court ruling № 96982321, 18.05.2021, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/550/21

Провадження №1-кс/584/145/21

УХВАЛА

18.05.2021 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., при секретарі Зікрати Я.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції Бубликова О.В. в кримінальному провадженні № 12021200520000069 від 05.05.2021 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

05.05.2021 СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12021200520000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 05.05.2021 близько 08-00 години двоє невідомих, перелізши через паркан, проникли на територію господарства ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де діючи відкрито та без застосування погроз, ігноруючи волю присутньої в господарстві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра також проживає за вказаною адресою, шляхом пошкодження рами вікна проникли до будинку, звідки викрали грошові кошти в сумі 19500 грн.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці можливого відходу злочинців, а саме на виїзді м. Путивль в напрямку м. Кролевець. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) - 52773, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) - 19060631, 19164041, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) - 53173, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) - 6061, 4062, 16402, 16401, 6062, 6063, 6401, 20755, 10755, 30755, тому інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг цього оператора, які перебували у період часу з 05 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 05.05.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, може допомогти встановити осіб, що вчинили цей злочин, та має доказове значення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, подане клопотання підтримав.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 12021200520000069 від 05.05.2021, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.05.2021, протоколу допиту потерпілого від 05.05.2021, рапорту о/у СКП ВП № 2 (м. Путивль) від 06.05.2021, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.

Вказаний злочин є тяжким та вчинений в умовах неочевидності, а проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб причетних до нього.

Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.

З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши це товариство надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції Бубликову Олександру Васильовичу, слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Данченко Анастасії Вікторівні, слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Кожемяченко Наталії Сергіївні, старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції Рябченко Катерині Вікторівні, у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 52773, CID 19060631, 19164041, LAC 53173, CID 6061, 4062, 16402, 16401, 6062, 6063, 6401, 20755, 10755, 30755 у період часу з 05 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 05.05.2021, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А):

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: (абонентський номер, IМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 18 червня 2021 року включно.

Слідчий суддя С.М.Токарєв