Court ruling № 96980592, 14.05.2021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
316/650/20
Document №
96980592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/650/20

Провадження № 2/316/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі Запорізької області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу №316/650/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачем, у якості відповідача, зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть виданого 23.01.2020 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позов не може бути пред`явлено до фізичної особи яка померла та правоздатність якої припинена.

Відповідно до положень глави 84 ЦК України, правонаступником померлого є його спадкоємці. Вони виступаю у цивільному процесі в межах наданих їм прав і прийнятих обов`язків. Такі особи можуть вступати у справу або бути притягнуті судом, якщо вони прийняли спадщину.

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ст.251 ЦПК України, а за наявності підстав визначених ст.252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених, відповідно, статтями 251, 252, 255, 257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, у зв`язку з чим, суд вважає, необхідним з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження по справі зупинити, до моменту залучення до участі у розгляді справи правонаступника, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 55, 77-81, 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №316/650/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком - зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 96980592 ?

Документ № 96980592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96980592 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96980592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96980592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96980592, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96980592, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96980592 refers to case No. 316/650/20

This decision relates to case No. 316/650/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96980591
Next document : 96986309