
Справа №:755/19382/20
Провадження №: 2/755/2416/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"18" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Кравченко А.С.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити представнику позивачыв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на подання відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив від 09.02.2021р. (вх.11019 від 12.02.2021).
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2021 року на 13:45 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 96978274, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/19382/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: