
Справа № 755/6695/20
УХВАЛА
"18" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
у с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2020 року у справі № 755/6695/20.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Натомість, відповідачем заява про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами подані в одному примірнику, що унеможливлює їх вручення позивачу ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ».
Крім цього, подана заява всупереч вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України не оплачена судовим збором, розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на час подачі заявником заяви становить 454 грн. 00 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати заяву з доданими до неї документами для вручення позивачу та платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн., а в разі наявності пільг щодо його сплати надати відповідні докази.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її розгляд по суті.
Згідно вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Виниченко
The court decision No. 96975183, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/6695/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: