
Справа № 712/131/21
Провадження № 2/712/1065/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді – Токової С.Є.,
при секретарі – Тітової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» грошові кошти в сумі 8313,52 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
14 квітня 2021 до початку розгляду справи по суті від представника позивача - адвоката Хлівненка П.В. надійшла заява про закриття провадження по справі, в якій адвокат просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору (відповідно до банківської квитанції від 04.03.2021 ОСОБА_1 перерахував на рахунок ПрАТ АЗОТ грошові кошти в сумі 8 313,55 грн ) та повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явились, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши клопотання представника позивача – адвоката Хлівненка П.В. про закриття провадження у справі та повернення судового збору, приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, предметом даного позову є стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 8313,52 грн.
Відповідно до банківської квитанції № 0.0.2039097653.1 від 04.03.2021 ОСОБА_1 перерахував на рахунок ПрАТ АЗОТ грошові кошти в сумі 8 313,55 грн.
З огляду на викладене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно із п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з указаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 89400 від 24 червня 2020 року, виданого Центральним відділенням АТ «Банк Альянс».
З огляду на викладене, заява представника ПрАТ «АЗОТ» - адвоката Хлівненка П.В. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області (код за ЄДРПОУ: 38031150) повернути Приватному акціонерному товариству «АЗОТ» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) гривень 00 копійок, який було сплачено згідно з платіжним дорученням № 89400 від 24 червня 2020 року, виданого Центральним відділенням АТ «Банк Альянс».
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду
Головуючий:
The court decision No. 96974797, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/131/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: