
Справа № 169/340/21
Провадження № 3/169/525/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головою первинної профспілкової оргнізації управління соціального захисту населення Турійської райдержадміністрації, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , працюючи головою первинної профспілкової оргнізації управління соціального захисту населення Турійської райдержадміністрації, яка знаходиться за адресою: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ Ковельського району Волинської області, несвоєчасно подала Звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2020 рік (термін подання 1 березня 2021 року, фактично подано 6 травня 2021 року), чим порушила вимоги підпунктів 49.18.3 пункту 49.18, пунтку 49.2 статті 49 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі обставини та факт несвоєчасності подання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2020 рік, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі також доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 56/03-20-18-07 від 13 травня 2021 року, в якому ОСОБА_1 підтвердила несвоєчасність поданя Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2020 рік без поважних причин, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 3861/03-20-18-07/34435117 від 12 травня 2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушені порядку ведення податкового обліку, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 гривні судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 96972764, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 169/340/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: