№ 9697244, 19.04.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-2534/10

П О С Т А Н О В А

«19» квітня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження адміністративних та інших закладів управління податкового супроводження підприємств сфери матеріального виробництва Ілечко М. І. складений протокол № 213/16-4/12 серії КН № 544640 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Готель Одеса», код за ЄДРПОУ 31795692, за адресою: м.Одеса, вул. Приморська, 6 „а” в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, згідно акту перевірки № 155/16-4/31795692/3 від 17.03.2010 року, чим було порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94 ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97 ВР, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР, п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3 п.п.9.12.2 п9.12 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 IV, чим скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а також у телефонному режимі, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 213/16-4/12 серії КН № 544640 від 18.03.2010 року, актом перевірки від 17.03.2010 року № 155/16-4/31795692/3

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова