Court ruling № 96969713, 18.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7821/20

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» про повернення коштів сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.11.2020 адміністративний позов акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» до Головного управління ДПС в Одеській області - задоволено.

13.05.2021 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача вказує, що АТ «Одеська ТЕЦ» за платіжним дорученням №805 від 04.06.2020 року на суму 1921,00 грн. та № 918 від 25.06.2020 року на суму 181,00 грн. сплатило судовий збір, та не використало.

Представник позивача зазначає, що відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, вказані кошти є помилково сплаченими.

Таким чином, керуючись вказаним Порядком, просить підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів, помилково сплаченого судового збору у сумі 1921.00 грн. за платіжним дорученням № 805 від 04.06.2020 року та 181,00 грн. за платіжним дорученням № 918 від 25.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд встановив, що згідно даних комп`ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, платіжне доручення №918 від 25 червня 2020 року на суму 181,00 гривень, було прийняте Одеським окружним адміністративним судом, як доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії (справа №420/6464/20, суддя Балан Я.В.), а платіжне доручення №805 від 04.06.2020 року на суму 1921,00 гривень, було прийняте Одеським окружним адміністративним судом, як доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії (справа №420/5248/20, суддя Левчук О.А.).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року по справі №420/5248/20 (суддя Левчук О.А.) та Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року по справі №420/6464/20 (суддя Балан Я.В.), позовні заяву Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” - повернуто позивачеві.

Тобто представнику позивача необхідно звернутись з даною заявою до судді Левчук О.А., по справі №420/5248/20 та судді Балан Я.В., по справі №420/6464/20.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 143, 241-243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви «ОДЕСЬКА ТЕЦ» про повернення судового збору по справі 420/7821/20 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.