
17.05.2021
Справа №642/2069/20
Провадження № 1в/642/134/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції Ярмак Яни про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції Ярмак Яна звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції Ярмак Яни про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду на 24 травня 2021 року об 09-15 годину.
Викликати у судове засідання засуджену, прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 96968569, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/2069/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: