Court ruling № 96968205, 18.05.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
428/8262/20
Document №
96968205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.05.2021

Справа № 428/8262/20

Провадження № 2/431/255/21

УХВАЛА

"18" травня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луганська обласна рада в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіної Т.В. від 02.11.2020 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року зазначену цивільну справу, в порядку ч.3 ст. 31 ЦПК України, передано на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2021 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В. від 29.01.2021 року було прийнято дану справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18.02.2021 року, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Луганську обласну раду в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача КП «Луганська обласна «Фармація Північ» в судове засідання не з`явилася про місце час та дату, повідомлена належним чином (т.2 а.с.1), на що надала до суду клопотання, в якому прохала суд розгляд справи перенести на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника позивача в цей час у щорічній відпустці, що підтвердила копією Наказу №62-в від 05.05.2021 року про надання ОСОБА_2 начальнику юридичного відділу щорічної основної відпустки з 11.05.2021 року по 21.05.2021 рік (т.2, а.с.5,6).

Представник третьої особи Луганської обласної ради в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації у судове засідання не з`явився, про місце час та дату, повідомлений належним чином (т.2 а.с.2), про що надав до суду клопотання в якому прохав судове засідання призначене на 18.05.2021 року провести без участі представника третьої особи (т.2, а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце час та дату, повідомлена належним чином (т.2 а.с.4). Надала до суду заяву, в якій прохала суд судове засідання призначене на 18.05.2021 року провести без її участі (т.2, а.с.10).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання представника позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, який повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луганська обласна рада в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди на 09 червня 2021 року на 13 год. 00хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 96968205 ?

Документ № 96968205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96968205 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96968205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96968205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96968205, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96968205, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96968205 refers to case No. 428/8262/20

This decision relates to case No. 428/8262/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96968203
Next document : 96989134