
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
17 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1521/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних сил до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних сил до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
З огляду на вимогу ч.1 ст. 26 КАС України, з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , ухвалою суду від 26 квітня 2021 року зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Луганській області протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
30 квітня 2021 року від Управління Державної міграційної служби України в Луганській області надійшла інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 та зазначено, що він знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2020 (вибув до м. Харкова).
Ухвалою суду від 05 травня 2021 року зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
13 травня 2021 року від Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області надійшла інформація відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Отже, враховуючи надану інформацію, зареєстрованим місцем проживання відповідача (фізичної особи) є: АДРЕСА_3 .
Глава 2 КАС України визначає правила віднесення справ до адміністративної юрисдикції. Дана глава КАС України також розмежовує предметну, інстанційну юрисдикцію та територіальну підсудність адміністративних судів.
Згідно частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого закріплений у статті 29 КАС України.
У пункті другому частини першої статті 29 КАС України зазначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно частини першої статті 30 Кодексу спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Разом з тим, частиною першою статті 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.
Наведене дає підстави для висновку, що процесуальний закон забороняє адміністративним судам розглядати справи, які йому територіально не підсудні, і зобов`язує суд направити таку справу на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Оскільки матеріалами позовної заяви підтверджено, що зареєстроване місце проживання відповідача є саме: АДРЕСА_3 , суддя дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду по суті до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 29, 241, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Харківського національного університету Повітряних сил до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
The court decision No. 96966496, Luhansk District Administrative Court was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/1521/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: