Справа № 3-1744/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 травня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Узбекистану, працює полірувальником ц. № 85 ДП НВКГ "Зоря-Машпроект", проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, згідно протоколу, 25.03.2010 року, в денний час, незаконно зберігав на ДП НВКГ "Зоря-Машпроект", розташованому по пр. Жовтневому, 42-А в м. Миколаєві, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (в перерахунку на висушену речовину 3,036 гр., тобто в незначних розмірах без мети збуту.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 9696436, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1744. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: