Court ruling № 96962607, 17.05.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.05.2021
Case No.
910/7626/21
Document №
96962607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

17.05.2021справа № 910/7626/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код 33908322)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 28-В; ідентифікаційний код 30930046)

про стягнення 125 501,38 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПрАТ «СК«Арсенал Страхування») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПрАТ «СК«Глобал Гарант») про стягнення 125 501,38 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 24.09.2020 ПрАТ «СК«Арсенал Страхування» (страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю «Стоун Ессетс» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №348/20-Т/Ц1 (далі - Договір), відповідно до якого страховик зобов`язався компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автотранспортного засобу «Mazda СХ-30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання;

- 23.10.2020 в м. Київ, на вул. Предславинська, буд. 35, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 (з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_3 ), під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mazda СХ-30» під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілю «Mazda СХ-30» були спричинені механічні пошкодження;

- постановою Печерського районного суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №757/51708/20-п водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та закрито провадження за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;

- на виконання умов Договору та відповідно до страхового акта від 12.11.2020 №006.02685720-1 ПрАТ «СК«Арсенал Страхування» сплатило страхувальнику 126 801,38 грн. страхового відшкодування згідно з виставленим державним підприємством «Авто Інтернешнл» рахунком-фактурою від 03.11.2020 №1215821_РФ_141257, що підтверджується платіжним дорученням від 13.11.2020 №61706132;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 як страхувальника на момент ДТП була застрахована ПрАТ «СК«Глобал Гарант» (поліс № ЕР-137690416, за яким ліміт по майну становить 130 000 грн., а франшиза - 1 300 грн.);

- 18.12.2020 ПрАТ «СК«Арсенал Страхування» на адресу відповідача направило претензію №181220-282/р про виплату страхового відшкодування, однак станом на 12.05.2021 (дата підписання позовної заяви) страхове відшкодування не сплачено.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 125 501,38 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено страхове відшкодування) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96962607 ?

Документ № 96962607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96962607 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96962607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96962607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96962607, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96962607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96962607 refers to case No. 910/7626/21

This decision relates to case No. 910/7626/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96962605
Next document : 96962608