
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.05.2021 Справа № 905/814/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., за участю секретаря судового засідання Верещагіна Д.Р., розглянувши, в судовому засіданні, режимі відеоконференції, матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд Трейд", м.Львів
про визнання недійсними правочинів боржника
в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Ліном” (код ЄДРПОУ 30552539), м. Маріуполь, Донецька область
Представники сторін:
від заявника: Дядюк Є.М. – адвокат, на підставі ордеру (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явились;
від кредиторів: не з`явились;
ліквідатор: Черкасов С.А. (арбітражний керуючий)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.04.2021 призначено заяву кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 про визнання недійсними правочинів боржника до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2021 року , заявнику запропоновано до дати судового засідання надати суду докази в підтвердження перерахування боржником оплати в загальній сумі 14 160 081,13грн. на користь ТОВ “Олд Трейд”, ТОВ “Олд Трейд” - надати суду відзив на заяву б/н від 09.04.2021 про визнання недійсними правочинів боржника, з доказами їх направлення заявнику та ліквідатору, ліквідатору - письмово висловити свою позицію щодо поданої кредитором заяви.
27.04.2021 від представника заявника на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 22.04.2021 про участь у судовому засіданні 17.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами суду, яку задоволено ухвалою суду від 28.04.2021.
07.05.2021 від ліквідатора до канцелярії суду надійшов лист №01-31 від 07.05.2021, з доданими до нього банківськими виписками АТ «АЛЬТБАНК» за період з 10.09.2019 по 20.11.2019 в підтвердження перерахування боржником оплати на користь ТОВ «Олд Трейд».
12.05.2021 від заявника на електронну поштову адресу суду надійшло та повідомлення б/н від 12.05.2021 про виконання вимог ухвали.
17.05.2021 від ліквідатора на електронну поштову адресу суду надійшов лист №01-31 від 17.05.2021, в якому останній підтримує заявлені кредитором вимоги та просить задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник заявника у судове засідання з`явився, брав участь у засіданні в режимі відеоконференції, надав пояснення щодо заявлених вимог та просив задовольнити, викладені в заяві вимоги.
Ліквідатор в судове засідання з`явився, підтримав вимоги ініціюючого кредитора та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Інші учасники провадження у справі про дату та час розгляду заяви були повідомлені шляхом направлення ухвали на електронні адреси, що підтверджується витягом з журналу обліку вихідної електронної пошти.
ТОВ «Олд Трейд» про дату та час судового засідання повідомлено шляхом здійснення телефонограми за номером, який містить в матеріалах справи та наявним в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області 22.04.2021 повідомлення, з посиланням на електронний варіант ухвали в мережі Інтернет.
Станом на дату судового засідання від ТОВ «Олд Трейд» відзив на заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 до суду не надходило.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність у виконанні ТОВ «Олд Трейд» вимог щодо надання відзиву на заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про про необхідність відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 на 07.06.2021 року о 12:30 год., зал судового засідання № 104А.
2. ТОВ “Олд Трейд” до дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2021, а саме надати суду відзив на заяву б/н від 09.04.2021 про визнання недійсними правочинів боржника, з доказами їх направлення заявнику та ліквідатору.
3. Явку учасників та ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 96962000, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/814/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: