Court ruling № 96961925, 13.05.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2021 Справа № 905/552/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛМИС” (87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 5, код ЄДРПОУ 20344888)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем`єр Строй” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 200, код ЄДРПОУ 33560280)

про стягнення 569208, 36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/552/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛМИС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем`єр Строй” про стягнення 569 208, 36 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 27.04.2021.

Ухвалою суду від 27.04.2021 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково; зобов`язано відповідача надати суду належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 22.05.2020 до договору №01-08 від 01.08.2019; розгляд справи №905/552/21 відкладено на 13.05.2021 о 11:00 год.

Оскільки, у Господарському суді Донецької області з 19.04.2021 зупинено прийняття документів для відправлення за межі суду у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, судом оформлено телефонограму з повідомленням відповідача про дату, час та місце судового засідання визначені ухвалою суду від 26.04.2021, проте, зв`язок з останнім не було встановлено.

Окрім цього, з метою повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, судом було відправлено ухвалу від 27.04.2021 на електронну адресу позивача.

Представник позивача у судове засідання 13.05.2021 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 13.05.2021 не з`явився, будь-яких документів, зазначених в резолютивній частині ухвали від 27.04.2021, не надав.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 74, 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 27.05.2021 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Витребувати повторно у відповідача належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 22.05.2020 до договору №01-08 від 01.08.2019.

3. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна