
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.05.2021р. Справа № 904/1125/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Сервис», м. Запоріжжя
До: Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Дніпро
Про: стягнення 100 568, 00 грн. (розгляд заяви про заміну сторони)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Проект-Сервис» (позивач) звернувся до суду з позовом до Східного ТКЕУ Міністерства оборони України (відповідач) про стягнення 100 568, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати виконаних позивачем робіт за договором підряду №96/2019/96 від 11.09.19р. (укладеним між сторонами).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р. у справі №904/1125/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Проект-Сервіс» задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі №904/1125/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ТОВ "Проект-Сервіс" до Східного ТКЕУ Міністерства оборони України задоволено у повному обсязі; стягнуто з Східного ТКЕУ Міністерства оборони України на користь ТОВ "Проект-Сервіс" суму боргу у розмірі 100 568,00грн та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.; стягнуто з Східного ТКЕУ Міністерства оборони України на користь ТОВ "Проект-Сервіс" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3153,00 грн.
23.03.21р. на виконання постанови ЦАГС були видані відповідні накази.
Ухвалою ЦАГС від 29.04.21р. задоволено заяву ТОВ «Проект-Сервис» про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №904/1125/20; виправлено, допущену в постанові ЦАГС від 17.03.2021 у справі №904/1125/20 описку щодо назви позивача, замінивши у тексті постанови суду у всіх випадках та у відповідних відмінках назву позивача - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Сервіс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Сервис».
12.05.21р. до канцелярії суду від ТОВ "Проект-Сервис" (позивач) надійшла заява про заміну сторони (боржника), в якій просить замінити боржника у справі з Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України. Заява обґрунтована посиланням на наказ Міністерства оборони України від 31.08.20р. №302 "Про припинення Східного ТКЕУ"; здійснення державної реєстрації припинення юридичної особи Східного ТКЕУ в результаті її реорганізації та державну реєстрацію відомостей про юридичну особу, яка є правонаступником Східного ТКЕУ - Міністерство оборони України.
На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ :
1. Призначити розгляд заяви про заміну боржника на його правонаступника на 12:05 год. 27.05.2021р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 96961776, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/1125/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: