Court ruling № 96960177, 17.05.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/7690/20

2/712/456/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Дідик Степана Євгенійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14 травня 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси, надійшла заява представника позивача АТ «Мегабанк» – адвоката Дідик С.Є. про проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2021 року, за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником позивача з порушенням вимог частини 8 статті 212 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212,260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Дідик Степана Євгенійовича про проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2021 року, в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко