Court ruling № 96959804, 17.05.2021, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.05.2021
Case No.
527/1821/20
Document №
96959804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/1821/20

провадження № 2/527/33/21

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

17 травня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1821/20 за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3): - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; документи, що підтверджують укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання та від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» (м. Черкаси, вул. Руставі, 4), завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» на ремонт автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, НОМЕР_2 , акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На виконання ухвали суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вторметал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» не було надано копії витребуваних документів.

В зв`язку з тим, що ухвала від 09 квітня 2021 року не виконана, копії документів та інформація не надана, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3): - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; документи, що підтверджують укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання та від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» (м. Черкаси, вул. Руставі, 4), завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» на ремонт автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, НОМЕР_2 , акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу до 09 год. 30 хв. 13 липня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3), повторно, надати: - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; документи, що підтверджують укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» (м. Черкаси, вул. Руставі, 4), повторно, надати завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» на ремонт автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, НОМЕР_2 , акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувані докази надати до 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96959804 ?

Документ № 96959804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96959804 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96959804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96959804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96959804, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 96959804, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96959804 refers to case No. 527/1821/20

This decision relates to case No. 527/1821/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96950611
Next document : 96973946