Court ruling № 96959697, 18.05.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
375/40/21
Document №
96959697
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №375/40/21

Провадження № 2-а/375/7/21

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Чорненької О.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2021 про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції Кудрявцева А.Ю. та Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ: 40108646, зареєстрованого за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції Кудрявцева А.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАН №3569789 від 18 грудня 2020 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18 січня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Крім того за клопотанням позивача у відповідача було витребувано матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, у тому числі відеозаписи з відеокамери та приладу вимірювання швидкості руху автотранспортних засобів.

При підготовці до розгляду адміністративної справи судом з`ясовано, що відповідач, зазначений позивачем у адміністративному позові не є юридичною особою, а є працівником структурного підрозділу Департаменту патрульної поліції.

Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ: 40108646, зареєстрованого за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 06 травня 2021 року клопотання позивача про залучення до участі співвідповідача у адміністративній справі задоволено.

У зв`язку із залученням співвідповідача, розгляд справи відкладено на 13 годину 17 липня 2021 року.

При здійсненні виклику учасників справи секретарем ОСОБА_2 виявлено описку в резолютивній частині ухвали від 06.05.2021, в якій не вірно зазначено дату наступного судового засідання, в зв`язку з чим секретарем подано службову записку.

Судом встановлено, що відповідно до журналу судового засідання від 06.05.2021 справу відкладено до 13 години 12 липня 2021 року. Натомість під час написання резолютивної частини ухвали від 06.05.2021 про залучення до справи співвідповідача, судом була допущена описка, а саме не правильно зазначено дату відкладення справи, зокрема зазначено, що розгляд справи відкладено «на 13 годину 17 липня 2021 року» замість «на 13 годину 12 липня 2021 року».

Відповідно до вимог статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.05.2021 шляхом зазначення правильної дати відкладення справи.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 06.05.2021 в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції Кудрявцева А.Ю. та Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ: 40108646, зареєстрованого за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Розгляд справи відкласти на 13 годину 12 липня 2021 року, який буде проводитися суддею Чорненькою О.І. одноособово в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Заводська,11, смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області».

Решту ухвали зашити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.І. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96959697 ?

Документ № 96959697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96959697 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96959697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96959697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96959697, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96959697, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96959697 refers to case No. 375/40/21

This decision relates to case No. 375/40/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96950543
Next document : 96959699