Court ruling № 96958792, 14.05.2021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/9/18

Провадження № 2/626/392/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 16.02.2018 року по справі №626/9/18, провадження №2/626/165/2018, позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 09.05.2007 року в сумі 21724,82 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн., а всього 23324,82 грн.

03.03.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду № 626/9/18 (провадження № 2/626/165/2018) від 16.02.2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 в заяві про скасування заочного рішення зазначав, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено в позовній заяві та рішенні суду.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року заочне рішення по цивільниій справі №626/9/18 (провадження №2/626/165/2018) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено судове засідання.

Від позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20.04.2021 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, де адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що при поданні позовної заяви до суду в частині визначення правил підсудності, необхідно застосувати правила ч.1 ст. 27 ЦПК України, якою встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, а підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Згідно ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, цивільна справа підлягає передачі до Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Чугуївського міського суду Харківської області (площа Соборна, 2, м. Чугуїв, Харківська область).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя