
Справа № 417/504/21
Провадження № 2/417/156/21
УХВАЛА
"18" травня 2021 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Чернік А.П.
за участю секретаря Кузьмич А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
19.04.2021 року позивач звернулась до Марківського районного суду Луганської області з зазначеним позовом. Провадження в справі відкрито 23.04.2021 року та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач та її представник, адвокат Сластнікова Г.О., просили розглянути справу за їх відсутності.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника управління.
Виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України по підготовці до розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування
до розгляду по суті на 28.05.2021 року на 14-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 18.05.2021 року.
Суддя: А.П. Чернік
The court decision No. 96958464, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 417/504/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: