Court ruling № 96956913, 18.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№336/1492/21

н/п 2/336/2118/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2021 року по цивільній справі №336/1492/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа була розглянута Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 06.05.2021 р., з винесенням рішення, разом з тим, встановлено, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку в сумі заборгвоаності, яка підлягає стягненню з відповідачів, та замість вірного: «42 313,84 грн (сорок дві тисячі триста тринадцять гривень 84 коп.)» - невірно зазначено: «43 313,84 грн (сорок три тисячі триста тринадцять гривень 84 коп.)», у зв`язку з чим, є необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, а також те, що внесення відповідних виправлень не змінює собою суті рішення суду, проте може вплинути на можливість його виконання, приходжу до висновку про необхідність внесення відповідних виправлень до суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, у рішенні по справі №336/1492/21, провадження №2/336/2118/2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі №336/1492/21, провадження №2/336/2118/2021 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та вважати вірним суму заборгвоаності, яка підлягає стягненню з відповідачів "42 313,84 грн (сорок дві тисячі триста тринадцять гривень 84 коп.)".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їїї підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів.

Суддя Є.С. Боєв