
Справа № 219/3175/21
Провадження № 2/219/1792/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення підготовчого засідання
18 травня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Курилової А.О.
без сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та визнання права власності у порядку спадкування на частку квартири після смерті ОСОБА_4 -
встановив:
Адвокат Деменкова Є.С., яка діє в інтересах позивачів звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та визнання права власності у порядку спадкування на частку квартири після смерті ОСОБА_4 , а саме просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 28.07.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області В.М. Дубровським за спадковою справою № 36/2020, зареєстрованого в реєстрі за № 818 та визнати право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 за спадкоємцями- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2021 року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання не з`явився представник позивачів адвокат Деменкова Є.С. через канцелярію суду від неї надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність та відсутність позивачів, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату,час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи приватний нотаріус Дубровський В.М. в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Документи, які були витребувані судом не надав.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, доцільним відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та визнання права власності у порядку спадкування на частку квартири після смерті ОСОБА_4 до 15 години 30 хвилин 1 червня 2021 року, виклик учасників справи повторити.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Худіна
The court decision No. 96956502, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/3175/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: