Court ruling № 96956014, 18.05.2021, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
18.05.2021
Case No.
501/636/21
Document №
96956014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний № 501/636/21

Провадження № 2-во/501/33/21

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Стягувач – житлово-будівельний кооператив «Судноремонтник 2».

Боржник – ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

Виправлення описки у судовому наказі №501/636/21 від 15.03.2021 р.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

15.03.2021 р. Іллічівським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ №501/636/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь житлово-будівельного кооперативу «Судноремонтник -2» заборгованість за комунальні послуги за період з січня 2019 р. по лютий 2021 р. у розмірі 30 127,19 грн. та судовий збір у розмірі 227,0 грн.

Згідно інформації відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28).

В судовому наказі допущена описка в адресі боржника, замість « АДРЕСА_1 » вказана адреса « АДРЕСА_2 ».

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судовому наказі №501/636/21 від 15.03.2021 р. допущена описка щодо зазначення адреси, то вона у відповідності до ст. 173 ЦПК України підлягає виправленню.

Заява про видачу судового наказу була подана про стягнення заборгованості 30 127,19 грн. (а.с. 4).

15 березня 2021 року судом виданий судовий наказ на суму 30 127,19 грн. (а.с. 30), однак після цього 16 березня 2021 року заявник подав додатковий розрахунок за січень 2021 року на суму 871,74 грн.

Однак, не зазначення цієї суми у судовому наказі не є помилкою або опискою, вона виходить за межі поданої заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву про виправлення описки.

Виправити описку в судовому наказі №501/636/21 від 15.03.2021р., зазначивши вірно адресу боржника ОСОБА_1 , замість « АДРЕСА_2 »вказати адресу « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96956014 ?

Документ № 96956014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96956014 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96956014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96956014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96956014, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 96956014, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96956014 refers to case No. 501/636/21

This decision relates to case No. 501/636/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96949463
Next document : 96956015