Court ruling № 96955909, 18.05.2021, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
492/1574/20
Document №
96955909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 492/1574/20

Провадження № 2-во/492/11/21

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву представника Арцизької міської ради – Делі-Стоянової А.Ю. про виправлення описки по цивільній справі за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: ТДВ «Арцизький завод ЗБВ» про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 25.01.2021 року к задоволено клопотання представника Арцизької міської ради Одеської області – Торган В.В. про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Арцизької міської ради Одеської області, за участю заінтересованої особи: ТДВ «Арцизький ЗБВ» про передача безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області повернути заявнику Арцизькій міській раді Одеської області судовий збір сплачений в сумі 1051, 00 грн.

27.04.2021 року до суду надійшла заява представника Арцизької міської ради – Делі-Стоянової А.Ю. про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, посилаючись на те, що судом у резолютивній частині помилково зазначено найменування заявника «Арцизька міська рада Одеської області» замість «Арцизька міська рада».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши питання виправлення описок у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що заяву про виправлення описок слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2021 року допущена описка, а саме судом помилково зазначено найменування заявника «Арцизька міська рада Одеської області» замість «Арцизька міська рада», тому суд, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.01.2021 року.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Арцизької міської ради – Делі-Стоянової А.Ю. про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 21 січня 2021 року по цивільній справі № 492/1574/20 за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: ТДВ «Арцизький завод ЗБВ» про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, вказавши у резолютивній частині ухвали суду найменування заявника «Арцизька міська рада».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 18 травня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду С. М. Варгаракі

Часті запитання

Який тип судового документу № 96955909 ?

Документ № 96955909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96955909 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96955909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96955909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96955909, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96955909, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96955909 refers to case No. 492/1574/20

This decision relates to case No. 492/1574/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96955907
Next document : 96984586