Decision № 96955430, 18.05.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1039/21

Провадження № 2/750/742/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

у лютому 2021 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСК» звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення 34 367 грн. 29 коп. виплаченого страхового відшкодування та судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.03.2018 о 18:00 год. в м. Чернігові по вул. В.Чорновола сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля FORD, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобілем Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля ДП «Савсервіс-Столиця»), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Renault Logan.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 травня 2018 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження у справі закрито. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП передано на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.п. 38.1.1, п. 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

30.10.2017 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_4 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлених полісом №АК/1868956. Поліс було укладено відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносно транспортного засобу FORD, д.н.з. НОМЕР_1 .

20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

Відповідно до звіту № 3927 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 27.03.2018, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 27.03.2018 складає 71 117 грн. 72 коп. з урахуванням 20 % ПДВ.

Згідно вказаного висновку вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2 , складає 61 340 грн. 22 коп.

Відповідно до акту виконаних робіт №АRM0015190 від 30.04.2018 та платіжного доручення №25229 від 10.04.2018 ДП «Савсервіс Столиця» сплачено за ремонт пошкодженого автомобіля Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2 , 49 981 грн. 23 коп.

15.06.2018 власник автомобіля Renault Logan, д.р.н. НОМЕР_2 , ДП «Савсервіс Столиця» звернувся до АТ «СК «Рідна», якою було застраховано даний транспортний засіб, із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до копії платіжного доручення №1300 від 20.06.2018, АТ «СК «Рідна» виплатило страхове відшкодування ДП «Савсервіс Столиця» в розмірі 49 981 грн. 23 коп.

АТ «СК «Рідна» звернулось до СТ «АХА Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

Згідно заяви про страхове відшкодування СТ «АХА Страхування», розмір страхового відшкодування за вирахуванням безумовної франшизи складає 43 167 грн. 29 коп. (а.с. 47).

Відповідно до копії платіжного доручення №471 960 від 10.07.2018, АТ «СК АХА Страхування» виплатило АТ «СК «Рідна» в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 43 167 грн. 29 коп.

У статті 993 ЦК України зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до АТ «СК «АРКС» у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 виплачено страхового відшкодування внаслідок транспортної пригоди, яка сталась 17.03.2018.

17.09.2018 ПрАТ «АХА Страхування» надіслано ОСОБА_1 претензію про регресні вимоги, якою запропоновано в добровільному порядку сплатити на рахунок ПрАТ «АХА Страхування» страхове відшкодування в сумі 43 167 грн. 29 коп.

Відповідачем було сплачено в добровільному порядку 8000 грн. страхового відшкодування, інша частина страхового відшкодування в сумі 34 367 грн. 29 коп. відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачене страхове відшкодування в сумі 34 367 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 256, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 34 367 грн. 29 коп. виплаченого страхового відшкодування та 2270 грн. судового збору, а всього 36 637 грн. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: