Decision № 9695501, 23.04.2010, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №2-384/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом МКП “Жидачівське управління будинками” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території,-

встановив:

Позивач МКП “Жидачівське управління будинками” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами МКП “Жидачівське управління будинками” по технічному та санітарному обслуговуванню й утриманню будинку і прибудинкової території будинку, іншими послугами за, що зобовязаний проводити щомісячну оплату, але протягом тривалого часу ним оплата не проводилась. У зв»язку з цим відповідачем допущено заборгованість, що складає 2480 грн. 49 коп..

В судовому засіданні представник позивача Возна І.Є. позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 2480 грн. 49 коп. боргу.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Суду пояснив, що борг виник по причині відсутності грошей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Довідкою №636, виданою МКП “Жидачівське управління будинками” 08.03.2010 року стверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

З довідки-розрахунку №97 від 18.02.2010 року вбачається, що заборгованість за надані послуги МКП “Жидачівське управління будинками “ складає 2480 грн. 49 коп..

З договору №77/ен. послуги, укладеного 28 серпня 2003 року між МКП “Жидачівське управління будинками” в особі керуючої Возної М.П. та відповідачем вбачається, що постачальник бере на себе зобовязання постачати споживачеві теплому енергію, а споживач зобовязується проводити оплату.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що оскільки відповідачем допущено заборгованість за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, яку він повинен оплатити, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України та п.17.35 Правил користування житловими приміщеннями та прибудинковими територіями, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь МКП “Жидачівське управління будинками ”, м. Жидачів вул. Кобзарева,19 р/р 26007301285, ЗКПО 05452497, МФО 385167 у відділенні Ощадного банку України № 6313 м. Жидачів 2480,49 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , а всього 2550 грн. 49 копійок ( дві тисячі пятсот пятдесят гривень 49 копійок) ;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь держави на р/р 31417537700158, МФО 825014, ЗКПО 23949563 в банку УДК у Львівській області - 51 грн.(пятдесят одну гривню) державного мита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя ___________

Примітка: оригінал рішення виготовлено в одному примірнику.