№ 96954014, 14.05.2021, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/836/21

Провадження № 3/326/494/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 06.04.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 11.12.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 16.02.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 в період часу з 09:00 години по 18:00 годину ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ВП № 2 мешкає: АДРЕСА_1 , не з`явився на реєстрацію, чим порушив п. 4 ухвали Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 13.03.2021 о 23:16 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду Запорізької області.

19.03.2021 о 22:20 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, мешкає: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 21.03.2021 о 22:30 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 22.03.2021 о 14:10 годині було встановлено, що адміністративний піднаглядний ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2, змінив місце мешкання, а саме перебував по вул. Зеленій, буд. 21 в с. Гюнівка, чим порушив п. 3 ухвали Приморського районного суду Запорізької області, та не повідомив про це орган національної поліції.

Крім того, 22.03.2021 о 21:32 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 30.03.2021 о 21:05 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, мешкає: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 09.04.2021 в період часу з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_2 , не з`явився на реєстрацію до ВП № 2, чим порушив ухвалу Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 10.04.2021 о 00:59 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 12.04.2021 о 00:10 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив умови адміністративного нагляду, п. 3 ухвали Приморського районного суду повторно протягом року.

Крім того, 14.04.2021 о 22:22 годині ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , перебуває під адміністративним наглядом в ВП № 2, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 15.04.2021 о 22:06 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 17.04.2021 о 22:33 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 20.04.2021 о 22:15 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду.

Крім того, 23.04.2021 в період часу з 09:00 години по 18:00 годину ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ВП № 2, мешкає: АДРЕСА_2 , не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив п. 4 ухвали Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 29.04.2021 о 23:54 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ВП № 2, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду Запорізької області.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030577 від 12.04.2021 (а.с.1 т.1);

-рапортами (а.с.3 т.1; а.с.2 т.2; а.с.3 т.3; а.с.3 т.4; а.с.3 т.5; а.с.3 т.6; а.с.3 т.7; а.с.3 т.8; а.с.3 т.9; а.с.3 т.10; а.с.4 т.11; а.с.2 т.12; а.с.2 т.13; а.с.3 т.14; а.с.3 т.15);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4 т.1; а.с.3 т.2; а.с.5 т.3; а.с.4 т.4; а.с.4 т.5; а.с.4 т.6; а.с.5 т.7; а.с.4 т.9; а.с.4 т.10; а.с.2,3 т.11; а.с.4 т.12; а.с.4 т.13; а.с.5,6 т.14; а.с.4 т.15);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 16.11.2020 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5 т.1);

-заявою ОСОБА_1 (а.с.6 т.1);

-довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.7 т.1);

-постановою Приморського районного суду Запорізької області від 16.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.8 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030524 від 22.03.2021 (а.с.1 т.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030523 від 22.03.2021 (а.с.1 т.3);

-інформацією щодо особи (а.с.4 т.3; а.с.4 т.14);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 288721 від 22.04.2021 (а.с.1 т.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030681 від 26.04.2021 (а.с.1 т.5);

-реєстраційним листком (а.с.6 т.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030686 від 06.05.2021 (а.с.1 т.6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030587 від 19.04.2021 (а.с.1 т.7);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030589 від 19.04.2021 (а.с.1 т.8);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030588 від 19.04.2021 (а.с.1 т.9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030576 від 12.04.2021 (а.с.1 т.10);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030571 від 12.04.2021 (а.с.1 т.11);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030525 від 22.03.2021 (а.с.1 т.12);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 030526 від 22.03.2021 (а.с.1 т.13);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 288688 від 15.03.2021 (а.с.1 т.14);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 288686 від 15.03.2021 (а.с.1 т.15);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 288766 від 26.03.2021 (а.с.1 т.16).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/836/21 (провадження № 3/326/494/2021), №326/837/21 (провадження № 3/326/495/2021), № 326/838/21 (провадження № 3/326/496/2021), № 326/839/21 (провадження № 3/326/497/2021), № 326/840/21 (провадження № 3/326/498/2021), № 326/841/21 (провадження № 3/326/499/2021), № 326/842/21 (провадження № 3/326/500/2021), № 326/843/21 (провадження № 3/326/501/2021), № 326/845/21 (провадження № 3/326/502/2021), № 326/846/21 (провадження № 3/326/503/2021), № 326/847/21 (провадження № 3/326/504\2021), № 326/848/21 (провадження № 3\326/505/2021), № 326/849/21 (провадження № 3\326/506/2021), № 326/850/21 (провадження № 3/326/507/2021), № 326/851/21 (провадження № 3\326/508/2021) та № 326/852/21 (провадження № 3/326/509/2021), присвоїти справі № 326/836/21 (провадження № 3/326/494/2021).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини.

Обставини, що обтяжують його відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/836/21 (провадження № 3/326/494/2021), №326/837/21 (провадження № 3/326/495/2021), № 326/838/21 (провадження № 3/326/496/2021), № 326/839/21 (провадження № 3/326/497/2021), № 326/840/21 (провадження № 3/326/498/2021), № 326/841/21 (провадження № 3/326/499/2021), № 326/842/21 (провадження № 3/326/500/2021), № 326/843/21 (провадження № 3/326/501/2021), № 326/845/21 (провадження № 3/326/502/2021), № 326/846/21 (провадження № 3/326/503/2021), № 326/847/21 (провадження № 3/326/504\2021), № 326/848/21 (провадження № 3\326/505/2021), № 326/849/21 (провадження № 3\326/506/2021), № 326/850/21 (провадження № 3/326/507/2021), № 326/851/21 (провадження № 3\326/508/2021) та № 326/852/21 (провадження № 3/326/509/2021), присвоїти справі № 326/836/21 (провадження № 3/326/494/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

14.05.21