
Справа № 195/816/21
ПОСТАНОВА
іменем України
17.05.2021 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2021 року близько 10:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічного характеру та виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того 23.04.2021 року о 18:32 годині за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 знову вчинив насильство в сімї відносно своєї матері, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
26.04.2021 року 20:23 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку своїй метірі ОСОБА_2 , чим здійснив насильство в сімї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 30.04.2021 року о 15:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою . АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері , ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умиснідії психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження заявою потерпілих, письмовими поясненнями потерпілих, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 491985 від 30.04.2021 року та ВАБ № 491798 від 23.04.2021 року, ВАБ №547095 від 23.04.2021, ВАБ № 491780 від 26.04.2021 року довідкою про повторність правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, особу порушника, яка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч.2 ст. 173-2 ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу 195/765/21, 195/766/21, 195/767/21,195/816/21 про притягнення ОСОБА_1 . за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 680 ( шістсот вісмдесят грн. 00 коп. ) на користь держави, на рахунок отримувача: UA628999980313040106000004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
The court decision No. 96951908, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 195/816/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: