Court ruling № 96950697, 17.05.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1405/20

Провадження № 2/553/46/2021

У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Чистик І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Служби у справах дітей Миргородської міської ради висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю отримання такого висновку самостійно за його зверненням.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 подали до суду заяву, в якій просили проводити судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання про витребування доказів. Представник відповідача ОСОБА_6 подала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради Лисенко С.М. подала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду. Служба у справах дітей Миргородської міської ради та Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області подали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що самостійне надання суду позивачем вказаних доказів неможливо, зважаючи на категорію заявлених позовних вимог, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення по справі, вважаю необхідним задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Миргородської міської ради:

- актуальний висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити Служби у справах дітей Миргородської міської ради(37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 14-А, каб. 204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик