Court ruling № 96950102, 17.05.2021, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.05.2021
Case No.
162/646/20
Document №
96950102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/646/20

Провадження № 2/162/10/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2021 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ратнівського міжрайонного управління водного господарства, Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, третя особа на стороні відповідача – Маневицьке міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського міжрайонного управління водного господарства, Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, третя особа на стороні відповідача – Маневицьке міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача Ратнівського міжрайонного управління водного господарства та викликано для допиту у якості свідка ОСОБА_2 .

До Любешівського районного суду Волинської області 17 травня 2021 року надійшла заява ОСОБА_2 про її допит у судовому засіданні у режимі відооконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Згідно з частинами шостою, сьомою, дев`ятою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 212 ЦПК, суд

постановив:

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ратнівського міжрайонного управління водного господарства, Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, третя особа на стороні відповідача – Маневицьке міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу забезпечити участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 18 травня 2021 року, свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області проведення відеоконференції, вручити ОСОБА_3 попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та присягу свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96950102 ?

Документ № 96950102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96950102 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96950102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96950102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96950102, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96950102, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96950102 refers to case No. 162/646/20

This decision relates to case No. 162/646/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96939486
Next document : 96950103