№ 9694939, 14.05.2010, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.05.2010
Case No.
3-422-10
Document №
9694939
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П о с т а н о в а

іменем`ям України

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 5814 травня 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ м. Лисичанськ зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5 ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.

Сватове Луганської області,

громадянина

України,

проживаючого за адресою: м.

АДРЕСА_1, не

працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

АДРЕСА_3

не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. ст. 130 ч. 11 2 1 К Уп оАП

України

у В становив:

1 квітня 2010 року о 21 год. 00 хв. в м. Сватове по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем ЗАЗ-1102 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголя з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1.04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2. керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_3.ОСОБА_4ОСОБА_5 м. Сватове керував ОСОБА_6автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер зробленого правопорушення, особ у истість порушника, ступінь його провини, Факт вчинення правопорушень повністю підтверджується поясненнями правопорушника.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, його майновий стан, ступінь його провини, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 307, 308 ,

283, 284 К Уп оАП

України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33115336700272, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 5100 (п`ять тисяч сто гривень) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.За вчинення правопорушення ОСОБА_2 піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_4ОСОБА_5 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_6 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А О . Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9694939 ?

Документ № 9694939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9694939 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9694939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9694939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9694939, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9694939, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9694939 refers to case No. 3-422-10

This decision relates to case No. 3-422-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9562680
Next document : 9753701