1-35/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
02 апреля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, судимого 27 мая 2009 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 20 августа 2009 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в конце августа 2009 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, обнаружив в районе гаражного массива на квартале Молодежном города Лисичанска растения дикорастущей конопли, оборвал с последних верхушечные части и листья, которые перенес по месту своего жительства на АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 13,8 грамма, которое незаконно хранил при себе, положив в карман одежды, без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения работниками милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра 13 сентября 2009 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в конце августа 2009 года, в дневное время, он, проходя в районе гаражного массива на квартале Молодежный города Лисичанска, в прилегающей к комплексу лесополосе обнаружил растения дикорастущей конопли, с нескольких кустов которой оборвав листья и верхушечные части, перенес последние по месту своего жительства на АДРЕСА_1, для последующего изготовления марихуаны и личного употребления последней путем курения, так как иногда употребляет наркотические средства. Высушив коноплю естественным способом на балконе, и, измельчив путем перетирания руками, завернул полученное наркотическое средство в бумажный сверток, который спрятал в карман своей одежды для личного употребления. 13 сентября 2009 года, в дневное время, проходя в районе ДК имени Ленина по улице Красной города Лисичанска, привлек внимание сотрудников милиции, которыми, в присутствии понятых, в ходе проверки его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в правом кармане его брюк, был обнаружен и изъят сверток в высушенной и измельченной коноплей, что было зафиксировано в протоколе, который был прочитан и замечаний, изменений, дополнений к содержанию последнего не поступило. Продавать или угощать кого-либо наркотическим средством не собирался. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра от 13 сентября 2009 года (л.д.4-5) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_1 в правом кармане брюк серого цвета обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом конопли, которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6138/2497 от 20 октября 2009 года с фототаблицей (л.д.17-18), является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 13,8 грамма.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, имеет положительную бытовую характеристику (л.д.44).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, судим, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
В связи с проведением в ходе досудебного следствия экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6138/2497 от 20 октября 2009 года (л.д.17-18), средства в сумме 225 гривен 36 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.19), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).
Вещественное доказательство по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 13,8 грамма, находящееся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.13-40), подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 26 марта 2010 года по 02 апреля 2010 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Вещественное доказательство по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 13,5 грамма, хранящееся в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 9694613, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-35/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: