Sentence № 9694575, 31.03.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.03.2010
Case No.
1-105/10
Document №
9694575
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-105/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

31 марта 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Говоруха М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.315 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в середине августа 2009 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, имея умысел на организацию и содержание места для незаконного употребления наркотического средства, а также предоставление помещения с этой целью, в гараже в районе дома АДРЕСА_2, организовал место для незаконного употребления наркотического средства, изготовив из частей пластиковых бутылок и наперстка из фольги приспособления для употребления последнего, которое, неоднократно, в период времени с середины августа 2009 года до 09 ноября 2009 года, предоставлял ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного употребления марихуаны, и, которое, поддерживая функционирование, содержал до 09 ноября 2009 года, когда сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято приспособление из частей пластиковых бутылок с наперстком, со следовыми количествами каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из конопли, на внутренних поверхностях.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 в конце октября 2009 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, оборвав в районе пустыря на квартале 50 лет Победы города Лисичанска части растения дикорастущей конопли, перенес последние в гараж в районе дома АДРЕСА_2, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма, которое незаконно хранил с целью сбыта, являясь с 04 ноября 2009 года лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 УК Украины, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия 09 ноября 2009 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 05 минут.

Подсудимый ОСОБА_1 04 ноября 2009 года, в вечернее время, более точное время не установлено, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307, ст.317 УК Украины, в гараже в районе дома АДРЕСА_2, предложил ОСОБА_3 употребить наркотическое средство каннабис (марихуану).

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что наркотическое средство марихуану он употреблял всего несколько раз, впервые попробовав в июле 2009 года, путем курения, оборвав верхушечные части и листья дикорастущей конопли в районе пустыря на квартале 50 лет Победы города Лисичанска, высушив и измельчив последние. Марихуану курил у себя в гараже в районе дома АДРЕСА_2, не привлекая внимание родственников, либо сам, либо с друзьями, при помощи специального приспособления, называемого «бульбулятором», изготовленного им самостоятельно в июле-августе 2009 года из частей пластиковых бутылок и отрезка фольги в виде наперстка с отверстиями.

В период времени примерно с середины августа 2009 года до 09 ноября 2009 года, к нему в гараж в районе дома АДРЕСА_2 несколько раз приходил его знакомый ОСОБА_2, проживающий по соседству, с которым они совместно, несколько раз, употребляли марихуану, изготовленную им самостоятельно.

Изъятая сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия 09 ноября 2009 года у него в гараже в районе дома АДРЕСА_2 марихуана, принадлежит ему, была изготовлена им из дикорастущей конопли, которую он оборвал в конце октября 2009 года, в районе пустыря на квартале 50 лет Победы города Лисичанска и высушил в гараже естественным способом, впоследствии измельчив части уже высушенного растения при помощи металлического сита.

Изготовленную марихуану он, завернув бумажный сверток, спрятал в гараже, положив на холодильник, за которым находилось и специальное приспособление для употребления наркотического средства «бульбулятор», изготовленный из частей пластиковых бутылок, где хранил как для личного употребления, так и для угощения друзей и знакомый.

04 ноября 2009 года, в вечернее время, к нему в гараж в районе дома АДРЕСА_2, где он ремонтировал свой скутер, пришел один из его знакомых ОСОБА_3, проживающий около гаража в доме АДРЕСА_2, в процессе разговора с которым, предложил употребить марихуану, на что ОСОБА_3 изначально ответил отказом, сообщив, что не увлекается наркотическими средствами и никогда не употреблял последние, но через время, согласился, и они вместе выкурили по сигарете с высушенной и измельченной коноплей, изготовленной им самостоятельно.

Марихуану не продавал, каких-либо денежных средств или иных материальных ценностей за угощение наркотическим средством не получал, а просто угощал по-дружески.

09 ноября 2009 года к нему около дома по месту его жительства АДРЕСА_1 обратились сотрудники милиции, которыми, в ходе проверки его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения осмотра гаража в районе дома АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято: марихуана в высушенном измельченном виде, находившаяся в бумажном свертке на старом холодильнике, и приспособление для употребления последней «бульбулятор», находившийся на полу за старым холодильником, что было зафиксировано в протоколе, замечаний, дополнений, изменений к содержанию которого от участвующих не поступило. Изъятое принадлежит ему, и, в присутствии понятых, по окончанию осмотра, было упаковано, опечатано, скреплено подписями.

Не думал, что несколько угощений марихуаной может повлечь подобные последствия. В ходе досудебного следствия показания давал стабильные, каких-либо недозволенных мер воздействия со стороны правоохранительных органов к нему не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 09 ноября 2009 года, в утреннее время, она, наряду с другим мужчиной, была приглашена работниками милиции присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия гаража в районе дома АДРЕСА_2, в ходе проведения которого, в присутствии хозяина последнего подсудимого ОСОБА_1, после получения соответствующего разрешения, было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом, находившийся на холодильнике, части двух пластиковых бутылок, соединенных между собой, с нагаром на внутренних поверхностях, находившиеся за холодильником. Все действия работников милиции были зафиксированы в протоколе, заявлений, замечаний, дополнений и иных ходатайств в ходе проведения осмотра и к протоколу не поступило. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых. Подсудимый ОСОБА_1 в процессе проведения осмотра подтвердил принадлежность изъятого именно ему.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показал, что подсудимого ОСОБА_1 знает длительный период времени, поддерживает нормальные отношения, периодически заходя к последнему в гараж, расположенный около дома по месту его жительства АДРЕСА_2. В начале ноября 2009 года, в вечернее время, встретившись с подсудимым ОСОБА_1 в гараже, где тот ремонтировал свой скутер, на предложение последнего покурить марихуану, первоначально ответив отказом, так как ранее никогда не употреблял каких-либо наркотических средств, о чем было известно подсудимому, но в процессе разговора, услышав, что разовое употребление марихуаны не вызовет у него зависимости, через время, согласился. Подсудимый ОСОБА_1, достав с холодильника бумажный сверток, и, развернув последний, засыпал марихуану в пустую сигарету, которую они вместе выкурили в гараже. Каких-либо денежных средств либо иных материальных ценностей за угощение марихуаной подсудимому ОСОБА_1 не передавал.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_2 (л.д.59-60), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 приходится ему соседом, с которым они проживают в одном доме, АДРЕСА_1, поддерживая длительный период нормальные приятельские отношения. Примерно в середине августа 2009 года, зайдя к подсудимому ОСОБА_1 в гараж, расположенный около дома АДРЕСА_2, последний, в процессе разговора, сообщив о наличии марихуаны, предложил совместно употребить наркотическое средство, на что он ответил согласием. После чего подсудимый ОСОБА_1, достав с холодильника сверток с марихуаной и приспособление для употребления последней, называемое «бульбулятором», состоящее из обрезанных частей пластиковых бутылок, к верхней части которой был прикреплен фрагмент фольги с отверстиями, и, отсыпав из свертка в наперсток из фольги немного наркотического средства, поджег марихуану, образовавшийся дым от которой они поочередно вдыхали. Через несколько дней, зайдя к подсудимому ОСОБА_1 в гараж, снова употребили марихуану, которая была у последнего. Каких-либо денежных средств за угощение наркотическим веществом подсудимому ОСОБА_1 не передавал.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д.31-32), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, усматривается, что 09 ноября 2009 года, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра гаража районе дома АДРЕСА_2, в качестве второй понятой была приглашена незнакомая ему женщина, в ходе производства которого, в присутствии хозяина гаража подсудимого ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: сверток с веществом растительного происхождения, находившийся на холодильнике, и части пластиковых бутылок, соединенных между собой, с нагаром на внутренних поверхностях, находившиеся за холодильником. Принадлежность изъятого подсудимый ОСОБА_1 не отрицал, сообщив, что обнаруженные в гараже: вещество является марихуаной, а части пластиковых бутылок приспособлением для курения последней. Все действия сотрудников милиции были занесены в протокол, который был прочитан, и замечаний, изменений, дополнений к содержанию которого от понятых и от участвующих не поступило. Изъятое в его присутствии было упаковано, опечатано, скреплено подписями.

Из протокола осмотра места происшествия от 09 ноября 2009 года (л.д.5-6) усматривается, что в процессе его проведения сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра гаража районе дома АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято:

сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом конопли, находившийся на холодильнике марки «Донбасс», которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7548/2990 от 11 декабря 2009 года с фототаблицей (л.д.43-44), является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма,

части пластиковых бутылок, находившиеся на полу за холодильником марки «Донбасс», на внутренних поверхностях которых, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7548/2990 от 11 декабря 2009 года с фототаблицей (л.д.43-44), обнаружены следовые количества каннабиноидов действующих вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, указать массу которых не представляется возможным в связи с малым количеством вещества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.315, ст.317 УК Украины.

Правильной и обоснованной является квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.315 ч.2 УК Украины, так как он совершил склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307, ст.317 УК Украины.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.317 ч.1 УК Украины, так как он организовал и содержал место для незаконного употребления наркотического средства, а также предоставлял помещение с этой целью.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, имеет положительную бытовую характеристику (л.д.69).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, а также то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.67).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в приговоре, и, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, тяжкому и особо тяжкому, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, с учетом данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

В связи с тем, что суд освобождает подсудимого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, на основании ст.75 УК Украины, с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, в соответствии со ст.77 УК Украины, не назначается.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также, принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, с учетом личности виновного, его активного поведения по раскрытию преступлений, а также, учитывая отсутствие тяжких последствий от содеянного и то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить ему основное наказание по ст.307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи.

Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений: путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В связи с проведением в ходе досудебного следствия экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7548/2990 от 11 декабря 2009 года (л.д.43-44), средства в сумме 225 гривен 36 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.42), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).

Вещественные доказательства по делу:

особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма,

приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок со следовыми количествами каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли,

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.46-47), подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.315 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины, на основании ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без конфискации имущества,

по ст.315 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет,

по ст.317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Вещественные доказательства по делу:

особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма,

приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок со следовыми количествами каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли,

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9694575 ?

Документ № 9694575 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9694575 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9694575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9694575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9694575, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9694575, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9694575 refers to case No. 1-105/10

This decision relates to case No. 1-105/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9659208
Next document : 9694577