
Справа № 703/4081/20
2/703/384/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
14 травня 2021 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.,
з секретарем судового засідання Римським Д.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу № 703/4081/20
про стягнення заборгованості,
керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55, офіс 55, код 39678803) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» заборгованість за договором купівлі-продажу від 27.08.2019 в розмірі 398 276,18 грн та 5974,15 грн судових витрат, а всього 404 250 грн 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлено 24 травня 2021 року.
Головуючий: Н.А. Кирилюк
The court decision No. 96945285, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 703/4081/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: