
Справа №711/2645/21
Провадження№2-н/711/165/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, Демчик Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Керуючись ст.ст. 160-164, 167, 168, 430 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго», який знаходиться за адресою: 18001, м. Черкаси вул. О.Дашковича,62, р\р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбак», МФО 320478, код 02082522, заборгованість, станом на 01.04.3021 року в сумі 16360 грн. 40 коп., 3% річних в розмірі 46 грн. 47 коп., інфляційні збитки в розмірі 181 грн. 77 коп, а всього: 16 588 грн.64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», який знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси вул. О.Дашковича,62, р\р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбак», МФО 320478, код 02082522) судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Р.В. Демчик
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
The court decision No. 96945225, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/2645/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: