Decision № 9694495, 07.05.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа №2-1715/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що за відповідачем ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, утворилася заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 6018 гривень 53 копійки.

На імя відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, та в період з 01.04.2002 року по 15.09.2008 року внаслідок нерегулярної оплати послуг утворилась заборгованість на суму 6018 гривень 53 копійки. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, що були затверджені постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, населення відповідно до п.19 повинно здійснювати розрахунки за використану електроенергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань обладнань обліку. Відповідно до п.20 вказаних правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати використаної електроенергії є календарний місяць. Оплата за використану на протязі розрахункового періоду електроенергію відповідачем повинна була вноситися не пізніш 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого строку. До теперішнього часу відповідач суму заборгованість не оплатив, тому позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати, а також постановити ухвалу щодо повернення надмірно сплачених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала суду аналогічні пояснення, відповідач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, просила надати розстрочку виконання рішення суду на строк 25 місяців.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на імья відповідача у справі було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, що були затверджені постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, населення відповідно до п.19 повинно здійснювати розрахунки за використану електроенергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань обладнань обліку. Відповідно до п.20 вказаних правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати використаної електроенергії є календарний місяць. Оплата за використану на протязі розрахункового періоду електроенергію відповідачем повинна була вноситися не пізніш 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого строку. Однак, відповідач оплату за використану електроенергію здійснював несвоєчасно, у звязку із чим утворилася заборгованість, за період з 01.04.2002 року по 15.09.2008 року сума заборгованості складає 6018 гривень 53 копійки. До теперішнього часу відповідач суму заборгованість не оплатив, тому позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати.

Згідно зі ст. 26 Закона України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, та правил користування електричною енергією, та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, згідно із законодавством України.

Згідно з п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність, згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту; кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 6018 гривень 53 копійки. А також враховуючи подане клопотання відповідача та не заперечення представника позивача з приводу надання розстрочки, суд вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення суду на 25 місяців.

Окрім того підлягають стягненню з відповідача на користь позивича судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 60 гривень 19 копійок, а також по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Суд не вбачає підстав для винесення ухвали щодо повернення зайво сплачених сум державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, оскільки позивачем відповідно до вимог Декрету КМУ «Про державне мито» проведено оплату держмита 1% від ціни позову та витрати на ІТЗ.

На підставі викладеного, Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 625 ЦК України, ст. 26 Закона України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6018 /шість тисяч вісімнадцять/ гривень 53 копійки на рахунок 260363339060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЕДРПОУ 31443937, МФО 304665, отримувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання». Надати розстрочку виконання рішення суду на строк 25 місяців із стягненням щомісячно з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» по 240 гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на рахунок 2600218961 ЛОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЕДРПОУ 31443937, МФО 304007 отримувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» судові витрати державне мито в сумі 60 гривень 19 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 90 /девяносто /гривень 19 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В.Бугера