Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3638/19
1-кс/569/2605/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., з участю старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області Крупенка Р.О., розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №22019180000000014 від 11.02.2019 за фактом вчинення злочинів, передбаченихч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області Крупенка Р.О., яке погоджено начальником відділу Рівненської обласної прокуратури Пилипівим В.М. про надання дозволу на проведення обшуку у житлі та приналежних підсобних приміщеннях (підвалах, гаражах), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття даних кримінальних правопорушень, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, псевдоефедриновмісних пігулок, обіг яких обмежений та/або заборонений на території України, комп`ютерної техніки, магнітних та інших носії інформації, записників, блокнотів, чорнових записів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, сім-карток, банківських квитанцій, платіжних та інших банківських карток, цінностей, грошових коштів, отриманих в результаті вчинення вищевказаної протиправної діяльності.
В обґрунтування клопотання вказав, що група осіб із числа жителів Рівненської області впродовж 2019 року і по даний час, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та іншим нормативно-правовим актам України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, маючи на меті незаконний, однак швидкий заробіток грошових коштів, вступили у злочинну змову задля вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання та контрабандного переміщення із європейських та середземноморських країн до України медичних препаратів «Cirrus», «Acatar» та «DecansitSR», які в своєму складі містять прекурсор «псевдоефедрин», що включений до списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, а також подальшого виготовлення із них психотропної речовини «метамфетаміну» та збуту її як на території Рівненської області, так і на території інших областей України.
Встановлено, що до одним із учасників вказаної злочинної групи являється громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомо, що ОСОБА_3 після отримання вищевказаних псевдоефедриновмісних пігулок, за попередньою змовою із іншими учасниками даної групи, розробили власну технологію виготовлення зазначеної психотропної речовини, і, використовуючи й інші необхідні інгредієнти, здійснюють її виготовлення у так званих «нарколабораторіях», облаштованих на території Рівненської області.
Цілеспрямованість на вчинення ОСОБА_3 зазначених вище протиправних дій, його злочинний умисел, корисливі мотиви, а також обізнаність про методи роботи співробітників правоохоронних органів підтверджується манерою дотримання ним суворих методів та заходів конспірації, і під час планування та обговорення своїх протиправних дій із спільниками останні використовують мобільні месенджери «Telegram», «Viber» та «WhatsApp».
Разом з цим, у ході виконання доручення слідчого оперативним підрозділом Управління встановлено, щомісцем свого фактичного проживання ОСОБА_3 зберігає: наркотичні засоби, психотропні речовини, псевдоефедриновмісні пігулки, обіг яких обмежений та/або заборонений на території України, комп`ютерну техніку, магнітні та інших носії інформації, записники, блокноти, чорнові записи, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, цінності, грошові кошти, отримані в результаті вчинення вищевказаної протиправної діяльності.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБ України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні №22019180000000014 від 11.02.2019 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України.
Квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.
До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколом допиту свідка, проведеного у вказаному кримінальному провадженні.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться у житлі та приналежних підсобних приміщеннях (підвалах, гаражах), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження № 22019180000000014 від 11.02.2019 старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області Крупенка Р.О. про проведення обшуку у житлі та приналежних підсобних приміщеннях (підвалах, гаражах), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та приналежних підсобних приміщеннях (підвалах, гаражах), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обшук провести з метою вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття цього кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, псевдоефедриновмісних пігулок, обіг яких обмежений та/або заборонений на території України, комп`ютерної техніки, магнітних та інших носії інформації, записників, блокнотів, чорнових записів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, сім-карток, банківських квитанцій, платіжних та інших банківських карток, цінностей, грошових коштів, отриманих в результаті вчинення вищевказаної протиправної діяльності.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
The court decision No. 96944729, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/3638/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: