дело №1-126/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, мая месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Минаевой И.В. при секретаре Бирюковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женат, имеет малолетнего ребёнка, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее судим Каменннобродским р\с г. Луганска 12.07.2007 г. по ч. 3, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 УК Украины (2001) к 5 г. лишения свободы с применением ст. 75 от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г. 6 мес. ч.1 п. 4 ст. 76 УК Украины,
по части 2 статьи 307, по части 2 статьи 309,
по части 1 статьи 317 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Эпизод 1.
ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, примерно в середине февраля, в 10.30, находясь в районе рынка, расположенного в г. Молодогвардейске Луганской обл., встретился с малознакомой женщиной по имени ОСОБА_1, у которой приобрёл наркотическое средство концентрированный опий, после чего ОСОБА_3 незаконно на маршрутном такси Молодогвардейск Луганск перевёз данное наркотическое средство домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, с целью сбыта хранил в помещении летней кухни.
Затем ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства ацетилированного опия, 20.02.2009 г., примерно в 10.00, находясь в помещении летней кухни по адресу своего проживания, вылил из одноразового шприца концентрированный опий, приобретенный у ранее неустановленной женщины по имени ОСОБА_1, в металлическую тарелку, после чего выпаривал на слабом огне до образования кристаллической плёнки, которую впоследствии разбавил водой, в результате чего получилось наркотическое средство ацетилированный опий.
Затем ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ацетилированного опия, 20.02.2009 г. в 13.00, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_5, находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путём продажи за 80 грн. ОСОБА_5 одноразовый шприц, объёмом 5 мл, внутри которого находилась жидкость коричневого цвета.
20.02.2009 г. в 13.05, в ходе личного досмотра ОСОБА_5 работники милиции в левой руке обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №1539\623 от 16.03.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,06 грамма.
Эпизод 2.
Кроме того, ОСОБА_3, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, 05.03.2009 г., в 10.30, находясь в районе рынка, расположенного в г. Молодогвардейске Луганской обл., встретился с малознакомой женщиной по имени ОСОБА_1, у которой приобрёл наркотическое средство концентрированный опий, после чего ОСОБА_3 незаконно на маршрутном такси Молодогвардейск Луганск перевёз данное наркотическое средство домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, с целью сбыта хранил в помещении летней кухни.
Затем ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства ацетилированного опия, 05.03.2009 г., примерно в 15.00, находясь в помещении летней кухни по адресу своего проживания, вылил из одноразового шприца концентрированный опий, приобретенный у ранее неустановленной женщины по имени ОСОБА_1, в металлическую тарелку, после чего выпаривал на слабом огне до образования кристаллической плёнки, которую впоследствии разбавил водой, в результате чего получилось наркотическое средство ацетилированный опий.
Затем ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ацетилированного опия, 05.03.2009 г. в 19.00, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_5, находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путём продажи за 80 грн. ОСОБА_5 одноразовый шприц, объёмом 5 мл, внутри которого находилась жидкость коричневого цвета.
05.03.2009 г. в 19.00, в ходе личного досмотра ОСОБА_5 работники милиции в левой руке обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №1821\735 от 16.03.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,068 грамма.
Эпизод 3.
Кроме того, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства ацетилированного опия, 07.03.2009 г., в 09.30, находясь в помещении летней кухни по адресу своего проживания, вылил из одноразового шприца концентрированный опий, приобретенный у ранее неустановленной женщины по имени ОСОБА_1, в металлическую тарелку, после чего выпаривал на слабом огне до образования кристаллической плёнки, которую впоследствии разбавил водой, в результате чего получилось наркотическое средство ацетилированный опий.
Затем ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ацетилированного опия, 07.03.2009 г. в 10.30, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_5, находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путём продажи за 80 грн. ОСОБА_5 одноразовый шприц, объёмом 5 мл, внутри которого находилась жидкость коричневого цвета.
07.03.2009 г. в 11.00, в ходе личного досмотра ОСОБА_5 работники милиции в левой руке обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №1822\733 от 19.03.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,068 грамма.
Эпизод 4.
Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_1, где 07.03.2009 г., примерно в 10.30 ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, предоставил гр-ну ОСОБА_5, проживающему по адресу: АДРЕСА_2 помещение своего дома, который там употребил путём курения наркотическое средство высушенную марихуану.
Эпизод 5.
Кроме того, ОСОБА_3, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение без цели сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, 05.03.2009 г., в 10.30, находясь в районе рынка, расположенного в г. Молодогвардейске Луганской обл., встретился с малознакомой женщиной по имени ОСОБА_1, у которой приобрёл наркотическое средство высушенную марихуану (каннабис) в количестве двух спичечных коробков по цене 50 грн. за один коробок, итого на общую сумму 100 грн., после чего ОСОБА_3 незаконно на маршрутном такси Молодогвардейск Луганск перевёз данное наркотическое средство домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, без цели сбыта хранил в помещении зальной комнаты для личного употребления.
07.03.2009 г., примерно в 11.15, в ходе проведённого обыска по месту жительства ОСОБА_3 : АДРЕСА_1, работниками милиции в помещении зальной комнаты на столе был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения экспертизы №2009\827 от 25.03.2009 г. является особо опасным наркотическим средством высушенной марихуаной (каннабисом), весом 5,3 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно хранил дома по вышеуказанному адресу для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью раскаялся в содеянном, согласился дать показания и ответить на вопросы суда.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью и пояснял, что показания данные на досудебном следствии полностью подтверждает, все было так, как записано следователем в протоколах допросов. Судом, оглашены его показания на л.д. 45, 47. с которыми подсудимый согласился указав о их правдивости и пояснив суду, что наркотическое средство он изготавливает самостоятельно. На рынке в г. Молодогвардейске, Луганской обл. у лиц цыганской национальности он приобретает жидкость коричневого цвета «синтекс», изготовленную из мака, после чего выливает данную жидкость на металлическую тарелку и высушивает на огне, на миске образуется плёнка («коржик»), данную плёнку он разбавляет водой, в результате чего образуется наркотическое средство ацетилированный опий, который он через вату набирает в шприц. Наркотик, он употребляет внутривенно, а остальной опий он продаёт. Он это делает для того, чтобы можно было, как можно больше продать опия и выручить денег. Наркотическое средство опий он продавал малознакомому парню по имени ОСОБА_2, с которым связывался по телефону. ОСОБА_2 приходил к нему домой, звонил на телефон, после чего он выходил за ворота дома. ОСОБА_2 давал ему деньги за опий, а он ему выносил шприц с опием. Все эпизоды указанные в обвинительном заключении им действительно совершены, совершал преступление потому, что нужны были деньги кормить семью.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела, а именно показаниями допрошенных в судебном заседании и на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_5, пояснившего, что 20.02.2009 г. с его добровольного согласия он был привлечён работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства опия у гр-на ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Для этого 20.02.2009 г. в 11.45 он прибыл в Ленинский РО ЛГУ, где в кабинете №505 в его присутствии и в присутствии 2-х понятых произвели его личный досмотр, в результате которого посторонних предметов у него не обнаружили. После этого работники милиции вручили ему 80 грн. различными купюрами, которые были отксерокопированы, для проведения оперативной закупки. После этого, он с работниками милиции и двумя понятыми на автомобиле проследовали к дому АДРЕСА_3 Потом, он вышел из машины и проследовал к дому №12, где проживает ОСОБА_3 Он позвонил ему на мобильный телефон, после чего вышел ОСОБА_3 взял у него деньги, врученные работниками милиции ОСОБА_5 в сумме 80 грн. и передал ему шприц, ёмкостью 5 мл, заполненный на 2 мл опием. Затем он направился к автомобилю, в котором его ждали работники милиции и понятые. Там работники милиции изъяли у него шприц и составили протокол. Затем он проследовал в Ленинский РО ЛГУ для написания объяснений.
04.03.2009 г. и 07.03.2009 г. он также участвовал в оперативной закупке, аналогичной закупке от 20.02.2009 г., а также ОСОБА_3 у себя дома 07.03.2009 г. предложил ОСОБА_5 покурить вместе коноплю из специального приспособления, которую потом они вместе курили (л. д. 129); ОСОБА_7, пояснившего, что 20.02.2009 г. его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 и подтвердил показания ОСОБА_5 (л. д. 105); ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7 и подтвердил показания ОСОБА_5 (л. д. 116); ОСОБА_9, пояснившего, что 07.03.2009 г. примерно в 11.15 он был приглашён работниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, АДРЕСА_1, где работники милиции в присутствии 2-х понятых произвели обыск по месту его жительства, в ходе которого в спальной комнате на письменном столе обнаружили и изъяли бумажный свёрток, внутри которого находилось наркотическое средство, которую ОСОБА_3 в количестве 2-х спичечных коробков приобрёл у лиц цыганской национальности для собственного употребления без цели сбыта и пояснил, что данная конопля принадлежит ему. Также работники милиции в коридоре возле газового котла нашли приспособление в виде пластиковой бутылки с фольгой на горлышке для употребления конопли путём курения. ОСОБА_3 пояснил, что данная бутылка предназначена для употребления конопли путём курения и принадлежит ему. Далее работники милиции в кармане дублёнки, которая висела в коридоре дома, обнаружили деньги, а также в ходе его личного досмотра в левом кармане спортивных брюк деньги в сумме примерно 200 - 300 гривны. Данные деньги были получены от продажи наркотического средства опия. Всё вышеуказанное было изъято работниками милиции. По данному факту работниками милиции был составлен протокол, где он, второй понятой и работники милиции поставили свои подписи (л. д. 112).
Также вина ОСОБА_3 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом досмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 20.02.2009 г. (л. д. 6); протоколом досмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 05.03.2009 г. (л. д. 62); протоколом досмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 07.03.2009 г. (л. д. 78); протоколом оперативной закупки от 20.02.2009 г., согласно которой у ОСОБА_5 был изъят шприц, заполненный на 2 мл, с жидкостью коричневого цвета (л. д. 8); протоколом оперативной закупки от 05.03.2009 г., согласно которой у ОСОБА_5 был изъят шприц, заполненный на 2 мл, с жидкостью коричневого цвета (л. д. 64); протоколом оперативной закупки от 07.03.2009 г., согласно которой у ОСОБА_5 был изъят шприц, заполненный на 2 мл, с жидкостью коричневого цвета (л. д. 80); протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_3, в результате которого изъято бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки со следами каннабиноидов, полиэтиленовый пакет с ватой, пропитанной опиатами, денежные средства в сумме 340 грн., которые он получил в результате продажи наркотического средства ацетилированного опия (л. д. 24); заключением химической экспертизы №1539\623 от 16.03.2009 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,06 грамма (л. д. 18); заключением химической экспертизы №1821\745 от 19.03.2009 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,068 грамма (л. д. 93); заключением химической экспертизы №1822\743 от 19.03.2009 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,068 грамма (л. д. 100); заключением химической экспертизы №2009\745 от 30.01.2009 г., согласно которого, вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством высушенной марихуаной, массой 5,3 грамма (л. д. 122); протоколом осмотра предметов, изъятых по уголовному делу и постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств (л. д. 131-132); согласно заключения наркологической экспертизы 3135 от 20.03.2009 г., согласно которой ОСОБА_3 страдает психическим и поведенческим расстройством, вследствие употребления опиатов, каннабиноидов синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении с учётом сопутствующей патологий. (л. д. 125).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307, по признакам выразившимися в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте особо опасного наркотического средства, по части 2 статьи 309 УК Украины по признаку, выразившемуся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, по части 1 статьи 317, по признаку выразившемуся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести и тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил во время испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, молод, женат, имеет малолетнего ребенка ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_6, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлены.
Суд приходит к убеждению, учитывая отношение подсудимого ОСОБА_3 к совершенному преступлению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, необходимым и достаточным будет наказание в виде лишения его свободы в уголовно исправительном учреждении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу стоимость судебно-химической экспертизы № 1539/263 от 16.03.2009 г., в сумме 225,36 грн., стоимость судебно-химической экспертизы № 1821/745 от 19.03.2009 г., в сумме 187,80 грн., стоимость судебно-химической экспертизы № 1822/743 от 19.03.2009 г., в сумме 187,80 грн. и стоимость судебно-химической экспертизы № 2009/827 от 25.03.2009 г., в сумме 225,36 грн. - взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, 21 марта1981 года рождения,, признать виновным:
- по части 2 статьи 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- по части 2 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по части 1 статьи 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины, назначить ему наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Каменнобродского районного суда от 12.07.2007 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении.
Меру пресечения в отношении подсудимого от 10.03.2009 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение судебно химических экспертиз: в сумме 225,36 грн. № 1539/263 от 16.03.2009 г., в сумме 187,80 грн. № 1821/745 от 19.03.2009 г., в сумме 187,80 грн. № 1822/743 от 19.03.2009 г., в сумме 225,36 грн. № 2009/827 от 25.03.2009 г., а всего в сумме 826, 32 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/счет №35220002000133, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства: одноразовые шприцы с ацетилированным опием, бумажный сверток с высушенной марихуаной, фрагмент пластиковой бутылки со следами каннабиноидов, полиэтиленовый сверток, содержащий кусок ваты, пропитанный алкалоидами опия морфином, кодеином, изьятые в ходе обыска у ОСОБА_3 и хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей с момента его получения.
Судья: В.И. Луганский
The court decision No. 9694471, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-126\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: