Дело №1-159/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
02 июня 2010 года
Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи Дубовик С.М
при секретаре: Воробьевой Л.Й
при участии прокурора: Стародубцевой О.С
защитника(ов):
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, инвалида 2 группы , ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ч1 ст 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине июня 2005 года, более точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1 изготовил без предусмотренного законом разрешения самодельное устройство для производства выстрелов, которое хранил по месту своего жительства АДРЕСА_1.
02 марта 2010 года в 10.30 работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято устройство, которое согласно заключения експерта № 150/1 от 17.03.2010 года является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что самодельный пистолет он изготовил сам с целью самообороны. Для этого он взял трубку из нержавеющей бесшовной стали, растопил печь, раскалил трубку, с одной стороны заплескал молотом, потом раскалил и залил свинцом часть трубки. Также он сделал шомпол, чтобы узнать расстояние свинца в трубе, напильником сделал канавку, пробил дырку в трубке. Рукоятку изготовил из дерева. В рукоятке сделал вырез, чтобы трубка плотно прилегала и обматал проволокой. Заряжал самопал серой из спичек. Хранил изготовленный им самопал в кухонном шкафу.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого также подтверждается собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
протоколами допроса свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, понятых в ходе проведения осмотра места жительства ОСОБА_1, которые подтвердили, что работниками милиции было обнаружено и изъято самодельное устройство (лд 44-47);
заключением баллистической экспертизы №150/1 от 17.03.2010 г, согласно которого изъятое самодельное устройство является огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, готовым к производству выстрелов (лд 25-28);
а также иными материалами уголовного дела.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, который не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие изменения обстановки, он перестал быть общественно опасным.
Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства- уничтожению.
Руководствуясь ст 48 УК Украины, ст.ст.7,ч2-3ст7-1, 282 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч1 ст263 УК Украины освободить в связи с изменением обстановки.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении подсудимого отменить.
Вещественные доказательства: оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, хранящийся в камере хранения оружия Кременского РВ УМВС уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/с 31252272210167 МФО банка 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705. 187, 80 грн. судебных издержек.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 дней.
Судья: С Н Дубовик
The court decision No. 9694404, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-159/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: