№ 96942, 28.07.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.07.2006
Case No.
261/4-06
Document №
96942
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2006 р. Справа № 261/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу

За позовом

Управління Пенсійного фонду у Васильківському районі, м. Васильків

до

Комунального підприємства “Калинівської сільської ради”, смт. Калинівка Васильківського р-ну

про

стягнення 32271,22 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача

Віцан С.О., за дор. від 20.07.06р. № 1650/03.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.07.2006р. о 16 год. 20 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.08.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі 30.06.06р. заявлено позов про стягнення з Комунального підприємства “Калинівської сільської ради”, яке є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 32271,22 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість по страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32271,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно вимог статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача –Комунального підприємства “Калинівської сільської ради” підтверджується наявним в матеріалах справи копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий-квітень 2006р., довідкою-розрахунком про заборгованість КП “Калинівської сільської ради” за період з 20.03.06р. по 22.05.06р. та картками особових рахунків страхувальника юридичної особи –КП “Калинівської сільської ради”.

Відповідно до п.8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, позивачем було направлено відповідачу вимогу від 05.06.2006р. № Ю1522/03193 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 20815,62 грн., з яких 13812,26 грн. основна заборгованість, 5420,18 грн. штрафні санкції, 1583,18 грн. пеня (17.06.06р. вручена відповідачу); вимогу від 05.05.2006р. № Ю138 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 16016,37 грн. –основна заборгованість (05.05.06р. вручена відповідачу).

В порушення вимог пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Калинівської сільської ради” (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Леніна, 57, код ЄДРПОУ 33370489) на користь управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 105, р/р 256083011007 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 22200290) –32271 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят одну гривню) 22 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –08.08.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96942 ?

Документ № 96942 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96942 ?

Дата ухвалення - 28.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96942, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96942, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96942 refers to case No. 261/4-06

This decision relates to case No. 261/4-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96941
Next document : 96944