Court ruling № 96939375, 14.05.2021, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
324/163/21
Document №
96939375
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/163/21

Номер провадження № 1-кс/315/184/21

УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Горобієвського Сергія Олексійовича про відвід судді у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080320000121 від 21.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року до о Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Горобієвського Сергія Олексійовича про відвід судді у кримінальному провадженні №12020080320000121 від 21.02.2020 року, яке знаходиться в провадженні судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М..

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним призначити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Горобієвського Сергія Олексійовича про відвід судді у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080320000121 від 21.02.2020 року, до розгляду.

Керуючись ст. ст. 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Горобієвського Сергія Олексійовича про відвід судді у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080320000121 від 21.02.2020 року.

Призначити розгляд заяви адвоката Горобієвського С.О. на 08 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 31) з повідомленням зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96939375 ?

Документ № 96939375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96939375 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96939375 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96939375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96939375, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96939375, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96939375 refers to case No. 324/163/21

This decision relates to case No. 324/163/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96911817
Next document : 96939381