
242/2486/21
3/242/1069/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Розгляд справи призначений на 18 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Селидівська ВК (№82)».
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Селидівська ВК ( №82)», суд вважає, що з метою економії коштів, забезпечення оперативності судочинства, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Доручити ДУ «Селидівська ВК (№82)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи виконання покарань та участь в ній засудженого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Доручити ДУ «Селидівська ВК (№82)» вручення службовою особою пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити до ДУ «Селидівська ВК ( №82)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Капітонов
The court decision No. 96938770, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 242/2486/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: