Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6960/21
Провадження № 1-кс/638/1118/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12021221200000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що до Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.04.2021 приблизно о 03 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до приміщення магазину« ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку грошових коштів в розмірі 500,00 грн.
Заданим фактом 07.04.2021 було розпочато досудоверозслідуваннязаознаками кримінальногоправопорушення - злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221200000268.
Під час досудового розслідування було встановлено, що місцем вчинення злочину є приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець, або злочинці знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 та могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.
Під час досудового розслідування було надано доручення оперативним співробітникам, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.
Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12021221200000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185 КК України- задовольнити.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , та/або старшому слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , та/або старшому слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LАС 54703 CID: 21378331, 21378332, 21086833, 21095133, 21086843; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 55403 CID: 37831, 37832, 683, 8683, 9513, 37833, 9512; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС 55403 CID: 23595, 13595, 33595 у період часу з 03 год. 14 хв. по 03 год. 15 хв. 07.04.2021 з прив`язкою до адреси: АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54703 CID: 21364932, 21364933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54713 CID: 21083143; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 36493, 36492, 36491; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 33116, 13117, 23116; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 34923, 34922, 36922, 9632 у період часу з 00 год. 39 хв. по 00 год. 40 хв. 06.04.2021 з прив`язкою до адреси: АДРЕСА_3 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54703 CID: 21097431, 21097441; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 1743, 9741, 1741, 9743, 1742, 9742, 17032; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 21477, 31477, 11477 у період часу з 03 год. 35 хв. по 03 год. 37 хв. 07.05.2021 з прив`язкою до адреси: АДРЕСА_4 .:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.
Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 96936014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/6960/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: