
Справа № 616/392/16-ц
Провадження № 6/616/9/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
“17” травня 2021 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 616/392/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою, в якій просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Комерійний банк «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області по справі № 616/392/16-ц від 20 липня 2016 року, яке було винесено на користь ПАТ «КБ «НАДРА» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно за кредитним договором № 6/5/03/2008/980-К/407 від 18.09.2008 року.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187,442 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 616/392/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду на “08” год. “00” хв. «27» травня 2021 року у залі № 2 Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, Харківська область.
Повідомити про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження особу, яка подала відповідну заяву – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та учасників справи – Великобурлуцький районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
Копію ухвали надіслати учасникам справи – товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Великобурлуцькому районному відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
The court decision No. 96935962, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 616/392/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: