
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)
17 травня 2021 року м. Київ№ 640/12834/21Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Державного підприємства «Енергоринок»
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , до Державного підприємства «Енергоринок» (далі по тексту - відповідач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, в якій позивач просить:
- визнати протиправною відмову Державного підприємства «Енергоринок», яка полягала у ненаданні ОСОБА_1 шляхом відмови надання публічної інформації на запити №26/2020, №27/2020 та №29/2020 від 07 грудня 2020 року, розпорядником якої є Державне підприємство «Енергоринок»;
- зобов`язати Державне підприємство «Енергоринок» надати позивачу повну достовірну публічну інформацію на його запити №26/2020, №27/2020 та №29/2020 від 07 грудня 2020 року, розпорядником якої є Державне підприємство «Енергоринок», а саме:
1) чи є (чи було) державне підприємство «Енергоринок» адміністратором реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163;
2) чи перебувала акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (ЄДРПОУ 00131305) а у наступному публічне акціонерне товариство «Київенерго» (ЄДРПОУ 00131305) у реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163, та якщо перебувала, то на підставі чого ця юридична особа була включена до цього реєстру;
3) чи ініціювала акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (ЄДРПОУ 00131305) а у наступному публічне акціонерне товариство «Київенерго» (ЄДРПОУ 00131305) та/або інші особи виключення «Київенерго» з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163, чи була ця юридична особа («Київенерго») виключена з вказаного реєстру і якщо так то на підставі чого;
4) чи подавала акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (ЄДРПОУ 00131305), в у наступному публічне акціонерне товариство «Київенерго» (ЄДРПОУ 00131305) під час свого перебування у реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року №2711-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 07 грудня 2005 року №1163 будь-яку звітність до державного підприємства «Енергоринок» та/або через державне підприємство «Енергоринок», передбачену Порядком надання звітності підприємствами, внесеними до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України від 22 грудня 2005 року №612 та чи є (чи було) державне підприємство «Енергоринок» розпорядником цієї звітності «Київенерго»;
5) якими організаційно-розпорядчими актами схваленими в рамках державного підприємства «Енергоринок» були регламентовані вказані вище повноваження державного підприємства «Енергоринок» щодо реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості, а також щодо звітності та опрацювання структур які включені до цього переліку;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в цій адміністративній справі та зобов`язати державне підприємство «Енергоринок» у місячний строк з дня набрання рішення суду законної сили подати суду звіт про його виконання.
Підставою позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок відмови у наданні публічної інформації.
Після надходження позовної заяви, суддя вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
У відповідності до пункту 2 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Наведене свідчить про те, що вказана справа є справою незначної складності в розумінні пункту 2 частини 6 статті 12 та пункту 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 255, 257-262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Енергоринок» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
3. Повідомити позивача, що відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дати отримання цієї ухвали.
5. Повідомити суб`єкт владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
6. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя К.Ю. Гарник
The court decision No. 96930616, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/12834/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: