ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"13" вересня 2007 р. Справа № 6/269
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув матеріали справи № 6/269
за позовом: Приватного підприємства "Новий світ", с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області
до відповідачів: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області Новоархангельського відділення Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області
про визнання нечинними та скасування актів
Представники:
від позивача - Малий М.В., директор, наказ № 1 від 15.02.2001;
від відповідача - Авдієнко О.М., довіреність № 4792 від 01.12.06;
Подано позовну заяву про визнання нечинними та скасування двох актів документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП "Новий світ" за № 7/2310/03757137 від 27.03.07 р.; двох податкових повідомлень-рішень від 30.03.07 р. за однаковими номерами - 0000142310/0; рішення про продовження строку розгляду первинної скарги від 27.04.07 р. за № 1632/10/23-046; рішення про результати розгляду первинної скарги від 22.05.07 р. за № 1869/10/23-046 та двох податкових повідомлень-рішень від 22.05.07 р. за однаковими номерами - 0000132310/0.
Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 31.07.07 р. позовну заяву призначено у попередньому судовому засіданні на 13.09.07 р. о 14:10 год.
Приватне підприємство "Новий світ", с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області відкликало позовну заяву про визнання нечинними та скасування двох актів документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП "Новий світ" за № 7/2310/03757137 від 27.03.07 р.; двох податкових повідомлень-рішень від 30.03.07 р. за однаковими номерами - 0000142310/0; рішення про продовження строку розгляду первинної скарги від 27.04.07 р. за № 1632/10/23-046; рішення про результати розгляду первинної скарги від 22.05.07 р. за № 1869/10/23-046 та двох податкових повідомлень-рішень від 22.05.07 р. за однаковими номерами - 0000132310/0 на доопрацювання. на доопрацювання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву приватного підприємства "Новий світ", с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання нечинними та скасування двох актів документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП "Новий світ" за № 7/2310/03757137 від 27.03.07 р.; двох податкових повідомлень-рішень від 30.03.07 р. за однаковими номерами - 0000142310/0; рішення про продовження строку розгляду первинної скарги від 27.04.07 р. за № 1632/10/23-046; рішення про результати розгляду первинної скарги від 22.05.07 р. за № 1869/10/23-046 та двох податкових повідомлень-рішень від 22.05.07 р. за однаковими номерами - 0000132310/0 залишити без розгляду.
2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
3. Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.М. Баранець
The court decision No. 969295, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/269. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: