Court ruling № 96928544, 17.05.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки (арифметичної помилки) у судовому рішення

17 травня 2021 року м.Київ № 320/2490/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату пенсії обчисленої з п"ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії обчисленої з п"ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 26.04.2019 з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 було внесено виправлення у вищевказане рішення суду за заявою представника позивача.

24.03.2021 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказано відповідно якої саме чатини та статті Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити перерахунок та виплату.

Зазначену заяву було передано на розгляд судді лише 31.03.2021, про що свідчить відповідний акт, який складено відділом ДЗК (канцелярія).

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахування викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки дані виправлення внесено відповідно до ухвали суду від 17.05.2021.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.