Court ruling № 96928526, 17.05.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 травня 2021 року Справа № 320/4148/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РАУНД РІСАЙКЛІНГ” до Виконавчого комітету Васильківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство “Науково – виробниче Підприємство Гідроресурс”, Товариство з обмеженою відповідальністю “УТІЛ ГРУП” про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “РАУНД РІСАЙКЛІНГ” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська 25) з позовом до Виконавчого комітету Васильківської міської ради (Київська область, м. Васильків, вул. Соборна 56), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство “Науково – виробниче Підприємство Гідроресурс” (м. Київ, провулок Бутишева 10 офіс 5), Товариство з обмеженою відповідальністю “УТІЛ ГРУП” (м. Київ, вул. Івана Мазепи буд 3 офіс 174), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради від 04.03.2021 №100 “Про визначення виконання послуг з вивезення побутових відходів на території Васильківської міської територіальної громади”, яким затверджено Протоколи Конкурсної комісії №1 від 19.02.2021 та №2 від 26.02.2021.

Ухвалою від 13 квітня 2021 року судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

14 травня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “РАУНД РІСАЙКЛІНГ” через канцелярію суду надійшла заява (вх. №17504/21) про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “РАУНД РІСАЙКЛІНГ” до Виконавчого комітету Васильківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство “Науково – виробниче Підприємство Гідроресурс”, Товариство з обмеженою відповідальністю “УТІЛ ГРУП” про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “РАУНД РІСАЙКЛІНГ” (код ЄДРПОУ 41059710; місце знаходження Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська 25).

Відповідач – Виконавчий комітет Васильківської міської ради (код ЄДРПОУ 04054857, місцезнаходження: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна 56).

Третя особа - Приватне підприємство “Науково – виробниче Підприємство Гідроресурс” (код ЄДРПОУ 38151137, місцезнаходження: м. Київ, провулок Бутишева 10 офіс 5).

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “УТІЛ ГРУП” (код ЄДРПОУ 38928228, місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Мазепи 3 офіс 174).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.